Casos Sumarios en New Jersey
John M. Burke
El Sr. Burke ha representado más de veinte y cinco propietarios de casas en acciones contra sus corredores de hipotecas y algunos bancos nacionales. La demanda de los dueños de casas que recibieron hipotecas con diferentes términos de los que su corredor de hipotecas les prometió a ellos. Los hipotecarios le dieron a los propietarios una tasa de interés reducida conocida como (Teaser Rate) Tasa de Interés Inicial por casi un mes. Después su tasa de interés es aumentada considerablemente. Estas hipotecas son a veces llamadas "Options ARMs". Como quiera que sea, el corredor de hipotecas estaba prometiendo una de dos, que la (Teaser Rate) Tasa de Interés Inicial era buena por un periodo largo de tiempo ó no estaba revelando la verdad de los términos de la hipoteca a los prestatarios. El Sr. Burke esta persiguiendo muchos de estos casos en cortes federales bajo el Acta Federal Verdad-en-Prestamos (Truth-in-Lending Act) y en New Jersey bajo el Acta de Fraude a Consumidores (Consumer Fraud Act), además de otras leyes.
En el 2004, el Sr. Burke obtuvo un acuerdo de $750,000. para una mujer de diez y nueve años de edad que sufrió lesiones significativas en un accidente automovilístico. La joven dama sufre de hernia discal en la parte baja de la espalda y en el cuello, además de lesión en la mandíbula (TMJ) (TMD) Desorden Temporomandibular de las articulaciones. Hubo que hacer cirugía de la espalda dos años después del accidente así como cirugía artroscopica en su mandíbula. La compañía de seguros del otro chofer refuto que las lesiones están relacionadas con el accidente automovilístico. El fallo del arbitraje por $750,000.fue pagado por la compañía de seguro mediante acuerdo.
En el 2007 el Sr. Burke llego a un acuerdo en el caso de una mujer que sufrió la rotura de un tobillo en un accidente automovilístico cuando otro chofer con su auto se le interpuso y ella choco con una valla protectora. El otro chofer huyo de la escena del accidente. La joven mujer fue llevada al hospital y sometida a cirugía, le insertaron tornillos y una placa en su tobillo. Después del accidente, ella desarrollo una embolia pulmonar lo cual requirió tomar medicamentos anticoagulantes por cerca de diez y ocho meses. El chofer del otro vehiculo que se le interpuso niega que el estuvo involucrado en el accidente y reclama que el no estuvo ni siquiera cerca del área en ese momento. Su compañía de seguros no ofreció dinero para llegar a un acuerdo antes de presentar el caso en la corte y se mantuvo en lo dicho por su asegurado sobre el accidente. Los investigadores de nuestra firma encontraron un testigo que vio el accidente. El Sr. Burke procedió a grabar en video la deposición del testigo, de este modo, lo preservo para el juicio. El Sr. Burke también obtuvo los registros del EZ-Pass del chofer demandado los cuales mostraron que el estaba en el área a la hora del accidente. El caso fue acordado una semana antes del juicio por $247,500. que fue pagado por la compañía de seguros que inicialmente no ofreció dinero.
El Sr. Burke gano un veredicto del jurado para un cliente lesionado, un Oficial de los Tribunales de Justicia De los Estados Unidos, quien tuvo una caída y sufrió la rotura del tobillo sin dislocación mientras transportaba un prisionero a través del lote de parqueo. Nosotros sostuvimos que el dueño negligentemente mantenía el área del lote de parqueo donde el demandante se cayó en una superficie desnivelada. El demandante uso un molde en el tobillo por seis semanas y después se sometió a terapia física para ayudar a rehabilitar el tobillo. Se presentaron evidencias en juicio que las lesiones impedían al demandante ejercer actividades físicas rigurosas, incluyendo entrenamiento especial en la Reserva del Ejército de Estados Unidos. El demandante regreso al trabajo como Oficial de los Tribunales de Justicia de los Estados Unidos aunque sin restricciones. Un jurado le otorgo $48,400.
En el 2006 el Sr. Burke obtuvo una recuperación de $350,000. para su cliente quien fue lesionado en un accidente automovilístico. La mujer, treinta años de edad en el momento, alego que ella sufrió de hernias discales en su cuello. Ella necesito cirugía en el cuello cerca de dos años después del accidente. El abogado del seguro discutió agresivamente que las lesiones fueron causadas por el accidente ó que la cirugía era necesaria. El caso fue sometido para arbitraje a un juez retirado de la Corte Superior el cual resulto en la recuperación mencionada arriba.
Jon Koles
Durante sus 25 años practicando leyes en las áreas Metropolitanas de New Jersey/New York, Jonathan Koles Ha representado exitosamente a más de mil residentes del Condado de Hudson en una demanda conjunta por fraude al consumidor surgida de los contratos de los miembros de un gimnasio. El ha exitosamente representado personas quienes fueron arrestados por la policía sin causa probable.
El ha exitosamente representado a personas quienes cuando niños fueron abusados por sacerdotes. El ha exitosamente representado miembros de familias a quienes sus seres queridos fueron muertos debido a la maldad de otros, a través de su demanda de muerte por negligencia, ambos por la pena y sufrimiento de sus seres queridos fallecidos y por las consecuencias financieras a los sobrevivientes. El ha exitosamente representado a cientos de personas quienes fueron lesionados por la maldad de los chóferes de todos los tipos de vehículos de motor como carros, camiones, ómnibus, motocicletas y motonetas, por errores médicos, productos defectuosos, mantenimientos deficientes de propiedad real, como las aceras.
Raoul Bustillo
En el 2007, El Sr. Bustillo obtuvo $1.5 millones por acuerdo establecido en el caso de un hombre mayor luchando contra una enfermedad amenazante, quien fue abandonado por su hijo rico. Después de una amarga desunión familiar el hijo rico dejo de dar ayuda financiera a su padre. El padre, quien no tiene ningún medio de de ayuda independiente, estaba enfrentado ser echado de su casa y perder todos sus bienes por sentencia judicial. Después de revisar los documentos financieros del padre, el Sr. Bustillo encontró que en el 2003, el hijo había firmado un documento exponiendo que una porción del dinero del hijo pertenecía al padre. Reconociendo que el hijo había ejecutado (un deed of gift) una escritura de donación, el Sr. Bustillo presento una petición de emergencia en la corte y convenció a la corte para que ordenara al hijo que ayudara al padre financieramente en el intervalo del resultado del litigio. Gracias al alivio de emergencia obtenido de la corte, el padre pudo mudarse de regreso para el apartamento y mantener sus derechos y una porción del dinero. Después de una Batalla en corte que duro casi dos años el padre salio con mas de $1.5 millón en pagos a plazos.
En el 2005 el Sr.Bustillo obtuvo beneficios de compensación legal por accidente del trabajo de por vida para un chofer de camión quien se lesiono el mismo en el trabajo. El chofer de camión estaba montando una camioneta sobre la plataforma de transportar vehículos cuando su pie resbalo del freno de la camioneta, causando que la camioneta cayera de la plataforma con el chofer dentro. El chofer se fracturo dos vértebras y fue sometido a tres operaciones de la espalda. Debido a la edad del chofer, 42, el seguro de la compensación legal por accidente de trabajo rehusó pagar beneficios completos por incapacidad, argumentando que el chofer podría ser entrenado de nuevo. Obteniendo reportes de numerosos médicos expertos y especialistas vocacionales, el Sr. Bustillo fue capaz de demostrar que el chofer del camión no será capaz de trabajar nunca más. Como resultado, el chofer ha estado recibiendo beneficios comenzando con $300 Por semana e incrementando a $629 por semana por el resto de su vida.
En el 2004 el Sr. Bustillo obtuvo un acuerdo de $465,000 para su cliente, quien había sido apuñalado en un lote de parqueo por otra persona afuera de un club de baile. El hecho en este caso, es si el club de baile ha proporciono adecuada seguridad. A través de investigación meticulosa, el Sr. Bustillo supo que el club de baile ha sido citado numerosas veces por el ABC Board de la municipalidad por disturbios violentos ocurridos dentro del club así como en el lote de parqueo. Un año antes del apuñalamiento el club de baile hizo un acuerdo con la municipalidad en orden de tener su licencia para la venta de licores restaurada. El acuerdo requiere que el club de baile mantenga cuatro guardias de seguridad en el lote de paqueo. El dueño del club mantiene que ellos han cumplido con el acuerdo. El Sr. Bustillo pudo localizar a uno de los gorilas quien estaba trabajando la noche del apuñalamiento el gorila testifico que los dueños del club nunca situaron personal de seguridad en el lote de parqueo, un hecho que contribuyo directamente al apuñalamiento.
En el 2003 El Sr. Bustillo exitosamente defendió un cliente en la corte federal acusado por Agentes de Aduanas de los Estados Unidos de ilegalmente estructurar un sistema electrónico de transferencia de dinero para evitar los requerimientos de reportar al IRS (Internal Revenue Services). El cliente estaba enfrentando un mínimo de 30 meses en una prisión federal sin parole. El cliente era un chofer de taxis que estaba bajo vigilancia federal. Incapaz de obtener evidencias contra el chofer de taxi por los medios legales, los agentes Federales lo pararon y sin causa probable le registraron, encontrando lo que los agentes dicen que eran las instrucciones de cómo estructurar la transferencia ilegal de dinero. Los agentes también registraron la casa del chofer de taxi y encontraron $40,000 en efectivo, así como mas supuestas instrucciones de transferencias por cable y recibos de transferencias. Después de una vista llena de evidencias, el Sr. Bustillo convenció al Juez de la corte federal que los agentes distorsionaron los hechos acerca de cómo el arresto y el subsiguiente registro ocurrieron. Encontró que los agentes habían violado la Constitución de los Estados Unidos, el juez del proceso suprimió todas las evidencias y rechazo los cargos contra el chofer de taxi. El gobierno admitió que sus agentes habían roto la ley, devolvieron los $40,000 al chofer del taxi. El caso fue una completa victoria.
